jueves, 25 de junio de 2009

La Poesía aplicada a la Politica



Este es un blog lento. Lo digo porque ciertamente lo es y para que mi amiga Drizzle no me apremie cuando paso más de la cuenta sin actualizar como es debido.
Esta lenta cadencia se debe fundamentalmente a que quien lo escribe tiene el metabolismo de un quelonio y a que tiene la regla tácita de no actualizar más de una vez por semana, porque en esta vida se puede ser de todo menos cansino, y los mismos amigos que nos escribieron hace nada para decirnos que para ellos es una alegría recibir el GENTLEMAN volverían sus puños iracundos si cada dos días estuviéramos llamando a su puerta como gambiteros y desocupados.
Mejor que ustedes nos echen de menos a que nos echen de más.

Eso tiene la consecuencia de que muchas cosas se quedan pendientes largo tiempo, como por ejemplo algunos comentarios sobre la pasada edición de Cosmopoética (¡que fue en Abril!), la entrada sobre el cierre de la Fábrica de Sombreros en Sevilla hace un par de semanas, la entrada que le debo (y grande) a Luis Pons, y muchas más que quedan en el tintero desplazadas por otras que no estaban previstas, porque a nosotros nos encantan los imprevistos.

Y justo esta mañana, mientras desayunaba en un bar de Sevilla me he topado con un interesante editorial en el ABC (yo leo el periódico que me dan) sobre los accesos líricos del presidente Zapatero. Lo firma Alvaro Delgado-Gal, y a mi, que soy poeta a ratos perdidos y que mis opiniones sobre ZP me costaron una novia, me fascinó de inmediato esa interrelación entre discurso político y recursos poéticos.

He recortado, en aras de la brevedad, los comentarios más politicos del artículo, el cual podéis leer en su integridad aquí.
Queda para mi, pensar que la política se está convirtiendo en una fábrica de slogans más o menos bien sonantes, que aportan apariencia de inteligencia a frases que en si mismas son vanas o directamente idiotas (aportando al discurso un “efecto estupefaciente” en palabras del articulo). Aquí, la poesía (el recurso poético), que para tantas cosas despliega su magia, utiliza sus trucos de tahúr, no para aflorar la Verdad a través de la Belleza (que diría Keats) sino para embellecer lo que de otro modo sería soso y anodino.

Un articulo lleno de conceptos que aprender y de aspectos interesantes sobre los que reflexionar, entre ellos, ¿por qué algo nos impulsa a expresarnos poéticamente?. Al final va a ser verdad que hay poesía en todas partes, hasta en las más innobles.
(Los subrayados y las negritas son mios, para los más vagos)


ZAPATERO: EL LADO LIRICO

ÁLVARO DELGADO-GAL
ABC Jueves, 25-06-09

Lo ha dicho Arcadi Espada en repetidas ocasiones: Zapatero, en el fondo, es un literato. Como no se puede ser un literato en el fondo sin serlo también en la forma, cabría añadir: se adivina al literato que hay en Zapatero observando cómo habla, perora, debate o escribe. Arcadi desciende a precisiones, y sostiene que la figura retórica más visitada por el hombre que vela en La Moncloa es EL QUIASMO. En el quiasmo se repiten dos términos, primero en un orden, y luego en el inverso. EL RETRUÉCANO Y LA PARANOMASIA, esto es, el empleo de palabras que, siendo casi homófonas, soportan significados distintos, acuden con igual solicitud a los labios del presidente. ¿Por qué conmutan los poetas las palabras, o fuerzan la sintaxis, o expresan a través de metáforas lo que podría enunciarse a la pata la llana? Resultaría extemporáneo plantearse el asunto en una columna meramente política. Esta, sin embargo, va de política y de poesía, o de aquélla en cuanto fundada en ésta, y no puede eludir determinadas cuestiones, por remotas o impertinentes que se nos antojen... Según una doctrina más o menos oficial, el lenguaje aloja bellezas que el largo uso o la inadvertencia de las gentes mantienen en estado de latencia. Es misión del poeta romper este equilibrio a la baja, esta especie de pasmo. ¿Cómo? La idea es embestir el lenguaje y desgarrarlo, hasta que salgan por los costurones las esencias que esconde en su interior. Los poetas aplican la violencia verbal a todos los géneros, desde el místico, al amatorio o erótico. Permítanme que les ofrezca una joya erótica, extraída del canto VII del Orlando Furioso. Alcina, una maga que Ariosto tomó prestada de Boyardo, seduce a Ruggiero, caballero andante. Sus cuerpos se estrechan, como la hiedra cuando envuelve el tronco del árbol, y sus labios se juntan. Escribe Ariosto:
a menudo tenían más de una lengua en la misma boca.
En cierto modo, Ariosto ha acudido a una elipsis para decir que la lengua de cada uno ha penetrado en la boca del otro. Al tiempo, convierte este dato mecánico en un hecho misterioso y fascinante: en la boca de Alcina, o en la de Ruggiero, se mueven, de súbito, otras lenguas, además de la propia. Notamos el trabajo de la lengua ajena, su presencia extraña, y especialmente, intuimos su peligro. Nos encontramos frente a la poesía a su más alto nivel: lo vulgar, percibido desde un ángulo nuevo, retorna a nosotros como una revelación, una epifanía.
Pero Ariosto, acabo de decirlo, es excepcional. Es más frecuente que la poesía sea banal, o infantil, o sirva sólo a fines didácticos o mnemotécnicos. Reparen en los ejemplos siguientes, espigados de los libros o autores que dentro de un rato se verán: «Hemos tenido ocho años de derechas y uno de derechos»; «Del harapo, poco saco»; «Menos rebote y más bote»; «Cambiemos cemento por conocimiento»; «Todos los animales son iguales, aunque unos son más iguales que otros»; «Las palabras han de estar al servicio de la política y no la política al servicio de las palabras»; «El rey es bastante republicano».
Propongo dividir las siete locuciones en dos lotes. Al primero pertenecen aquéllas que buscan un efecto, por así decirlo, estupefaciente. Las consonancias o las paranomasias asocian contenidos sueltos, sin elaborar. El poeta, o como prefiramos llamarlo, no ha explorado los caminos que comunican dos cosas distintas, aunque secretamente afines, sino que las ha pegado con el adhesivo de la rima en su acepción más simplona. «Menos rebote y más bote» (lema publicitario de la ONCE) se halla incursa en esta categoría. Está bien, porque la ONCE ha indagado un eslogan pegadizo, no una idea o un mensaje. «Del harapo, poco saco» (traducción libérrima de the more stitches, the less riches) merodea por los mismos pagos. Es hallazgo de ALDOUS HUXLEY, el autor de Un mundo feliz. El mundo feliz es esencialmente consumista, y combina la aniquilación de las mentes con la ingesta masiva de drogas y sexo. De ahí la censura de la escasez, abreviada en una fórmula que los ciudadanos de la distopía huxleyana recitan con tenacidad de autómatas.
Nos remite a un orden superior el lema celebérrimo «todos los animales son iguales, aunque unos son más iguales que otros». Se trata de una muestra del newspeak, que Orwell introdujo oficialmente en 1984 pero que ya había ensayado en Rebelión en la granja, texto al que me he remitido en este caso. Ahora nos hallamos un poco menos lejos de la alta tecnología ariostesca. El retruécano orwelliano no sólo fija una imagen, sino que subvierte un sentido, es decir, se apoya en un mensaje directo para construir otro de carácter, por así decirlo, mutante. Orwell imputa la habilidad a Squealer, un precursor porcino del Gran Hermano. ¿Qué le falta al Gran Hermano -o equivalente- para ser poeta auténtico? Muchas cosas, pero, sobre todo, integridad. El Gran Hermano es un cazador de voluntades, no de verdades, y acude a embelecos y juegos de palabras con objeto de bloquear la facultad crítica de sus súbditos.
Las cuatro frases restantes son de filiación zapateresca. Me apresuro a aclarar que Zapatero es un político normal. Nada relaciona a España con 1984, ni con Un mundo feliz. España es una democracia, algo destartalada si se quiere, pero democracia inequívoca. La retórica comparada, con todo, insinúa paralelismos interesantes, siempre y cuando se recojan con las cautelas debidas. Bien, yo colocaría «Cambiemos el cemento por el conocimiento» en la categoría donde antes puse «Del harapo, poco saco»: por más vueltas que le doy al asunto, no se me ocurren lecturas más profundas. «Hemos tenido ocho años de derechas y uno de derechos» se sitúa en una posición híbrida; y «El rey es bastante republicano», o «Las palabras han de estar al servicio de la política y no la política al servicio de las palabras» pueden ser adscritas, con toda naturalidad, al territorio de lo semánticamente perverso.
Transitemos hacia la ciencia política. ¿Usa Zapatero los retruécanos para persuadir a los demás, o se persuade a sí mismo por medio de retruécanos? Ésta es la pregunta del millón. Se trata a la vez de una pregunta para la que, lo confieso con entero candor, carezco de respuesta...”



En fin, ¿podríamos concluir esta reflexión con un “no todo lo que suena bien tiene por qué ser verdadero“?

DESCONFIAD DE LA POESÍA!



Fdo.-
Comandante de Campo Cohen.


Pd.- Pero... vamos a dejar en tan mal lugar a la Poesía ¡No en este blog! Opongamos a la politica ramplona la dignidad de Meg la gitana, y a la vaciedad de las consignas y los mitines la grandeza de John Keats.
Con nuestro agradecimiento a nuestros amigos de "A media voz" os dejamos con...




Meg Merrilies
(John Keats)

La vieja Meg era gitana
y vivía en el monte:
era el brezo rojizo su lecho
y al aire libre tuvo su morada.
Negras moras de zarza por manzanas tenía,
por grosellas, simiente de retama;
su vino era el rocío de blancas zarzarrosas,
tumbas del camposanto eran sus libros.

Las ásperas quebradas por hermanas tenía
y por hermanos los alerces:
y sólo en compañía de su familia vasta,
vivió cómo le plugo.
Pasó sin desayuno más de alguna mañana
y sin almuerzo más de un mediodía,
y en vez de cenar, fijamente
contemplaba la luna.

Mas todas las mañanas, con tierna madreselva
sus guirnaldas tejía,
y cada noche, el tejo de la hondonada oscura,
cantando, entrelazaba.
y con sus dedos viejos y morenos
tejía esteras de junco,
que daba a los labriegos
al pasar por el monte.

Fué Meg bizarra como la reina Margarita,
y como de amazona era su talla:
llevó por capa el trozo de alguna manta roja,
tocóse con un mísero sombrero.
Que a sus huesos de vieja conceda Dios descanso,
pues murió ya hace tiempo.

Versión de Màrie Montand

lunes, 15 de junio de 2009

¡La alegre canción de la Gangrena!



¿Qué podemos decir? ¡No todo van a ser rosas y violetas!
Hoy, una canción que seguro les gustará a todos los que tengan algo averiado en la cabeza.
Desde el cuarto oscuro del romanticismo...



Gangrene’s happy song
(La alegre canción de la gangrena)

Un sonrisa de labios amoratados sigue siendo una sonrisa
Y la mano de un leproso sigue siendo una mano que estrechar
Mira mi brazo, nena, entumecido y oscuro
¿sabes? las cosas no siempre fueron así.

Tenía cinco dedos enredados en torno a un pelo sedoso
Podía sentir el calor de detrás de la nuca
pero ahora es carne muerta alrededor del hueso
Si sirvió alguna vez para algo empiezo a no recordarlo.

Subió hasta la muñeca un día que estaba nublado
Subió hasta el antebrazo oyéndote marchar
Ya no puedo tocar la armónica, ni siquiera decir adiós
Dime ¿cómo puedes pedirme que siga con esto?

El Doctor recomienda la amputación
antes de que se extienda al cielo como una tormenta sangrienta
La banda toca una alegre canción ¿por qué no debería?
Cortarse un trozo de algo no debería ser tan difícil.

Cortarme ese trozo en el que estás tú, nena,
es lo mejor que podría hacer.




Desequilibradamente escrito por el Sr. Andres Malpaso, un día que hacía sol.

lunes, 8 de junio de 2009

Motivos para recibir "The Gentleman Soldier"



Todo escritor, bloguero, columnista o exhibicionista de callejón quiere que la gente lo vea. Este post está dedicado a reflexionar un poco sobre eso.

Nos consta que las actualizaciones de este blog las reciben numerosos amigos y algunos enemigos (esto ultimo es intimamente satisfactorio). Pero es cierto que nos causa cierta desazón moral pensar que haya personas a las que pueda molestarle recibir nuestros correos y, como decía Groucho Marx "... yo para eso soy muy mirado".
En este mundillo de silicio y microchips que es internet, y en este submundillo literario tan peculiar, hemos recibido durante los años mensajes de todo tipo de personas que no conociamos pero que pensaban que lo que escribian podia ser interesante. Algunas veces lo era, y otras no, claro. Con el tiempo nos alegraba seguir recibiendo algunos de ellos y se convertía en una pesadez recibir otros.

Cuando abrimos este blog teniamos muchisimas direcciones de gente que nos había ido mandando cosas o que eran amigos de gente que nos había ido mandando cosas.
No intentamos que nuestro blog acumule visitas a todo trance, pero sería mentir si dijeramos que no nos agrada que la gente lo lea.
Al plantearnos si estaría bien enviar un mensaje con nuestras actualizaciones pensamos: bueno ¿por qué no? Demosle a la gente al menos una oportunidad de juzgarlo.


Debemos decir con sinceridad que hemos sido escrupulosos y serios con las personas que nos han escrito para decirnos que no deseaban recibir nuestro Gentleman, los hemos borrado de nuestra lista y nos hemos disculpado por las posibles molestias. Hasta la fecha sólo nos ha escrito uno para eso (y lo enviamos a bastante gente...) así que de momento lo tomamos como un pequeño triunfo.

También hemos recibido calurosos mensajes de animo de personas que llegaban al Gentleman por primera vez y que nos felicitaban por el trabajo.

Uno de los mensajes que más gracia nos hizo nos lo remitio Fran, al que no conociamos, y que decía escuetamente:

"¿Quién eres? ¿y por qué a mi?"

Nos parecio estupendo que en vez de borrar nuestros mensajes nos escribiera para hacernos una pregunta tan interesante. Ya tuvimos ocasion de responderle, pero de la reflexion de aquella respuesta surgieron varias poderosas razones que nos gustaría compartir con las personas que aún están dudando si prefieren recibir el Gentleman o no.

Asi pues, por si alguna vez se lo ha preguntado, aqui le ofrecemos varias y excelentes explicaciones de

¿POR QUÉ RECIBE USTED "THE GENTLEMAN SOLDIER"?:

A) Una respuesta de EXALTACION DE LA AMISTAD sería: porque es usted amigo o conocido nuestro, y a lo mejor alguna vez lo que hacemos puede alegrarle el día.

B) Una respuesta FILOSOFICA sería: ¿y por qué no?

C) Una respuesta KANTIANA sería: Porque es bueno.

D) HITLER diria que esto es el principio de unos mensajes que durarán mil años.

E) CONFUCIO diria: Tú crees que el mensaje es para ti, pero la individualidad es un espejismo.

F) La respuesta CATOLICA sería, que no sólo aceptes con mansedumbre los correos de desconocidos, sino que les ofrezcas tus otras direcciones de correo electrónico, ya que Bill Gates los juzgará en el cielo.

G) La respuesta del TALMUD para la gente que bloguea en internet es: ¿Por qué yo debería recibir tus correos y tú los mios no?

H) La respuesta más mundana, y seguramente LA MAS SENSATA es que El Gentleman Soldier es un blog literario, y avisamos de sus actualizaciones a personas que pensamos que pueden encontrar cierto gusto en leer lo que alli se escribe. La literatura es como el sexo: es buena con cierta frecuencia.



En fin, confiamos que estos argumentos sean los bastante amplios e irrebatibles como para que se queden con nosotros.

Sin embargo, no lo hagan a disgusto. Nos disculpamos por la pequeña libertad de enviarles nuestros mensajes; si alguno de ustedes prefiere no recibirlos concédannos al menos un minutillo de su tiempo en hacérnoslo saber y créannos: al igual que las brujas de los cuentos nos disiparemos en una nube de humo.

Bueno, y si alguna vez les gusta algún poema diganlo también, que ya sabemos que muchos de ustedes nos quieren, pero recuerdennoslo de cuando en cuando porque, como le pasa a las inyecciones de dinero a la banca, nunca es suficiente.





lunes, 1 de junio de 2009

El Sur también existe.



Prometimos una entrada más "in extenso" sobre Benedetti, y bueno, aqui está. Esto no va a ser un repaso a su trayectoria, ni una guia de lectura. A decir verdad no he sido un gran lector de Benedetti, pero tal vez me ocurra con Benedetti algo de lo que cualquier poeta estaría orgulloso cuando termina su camino: Tengo poemas suyos entretejidos en momentos lindos de mi vida. No sé si a Mario eso le satisfaría más que este o aquel premio. Yo creo intimamente que sí.
Decía un poema de otro escritor que "es justo que los días de sol se paguen con largueza", así que bien está que despidamos a Benedetti con un pequeño "gracias por los poemas." Y eso es para mi este post de hoy.

Benedetti se me coló en la vida de la mano de mi madre. Y a mi madre se le coló de la mano de Joan Manuel Serrat. De pequeño recuerdo escuchar los discos de vinilo de Serrat de mi madre, y descubrir a Machado, a Miguel Hernandez... y a Benedetti, con ese disco precioso que fue "El sur también existe".

Recuerdo de aquel disco: "Especialmente en Abril", "Testamento de Miercoles", y sobre todo "Hagamos un trato" y la magia indescriptible y nebulosa, cuando el cuerpo de una mujer era algo todavía soñado, de "Una mujer desnuda y en lo oscuro".

Con los años he recordado muchas veces este poema "teniendo -como dice el verso- a mano una mujer desnuda". Y siempre he admitido de corazón su absoluta certeza, y siempre desde entonces me ha parecido que una mujer desnuda es una suerte de pequeño milagro cotidiano, al que siempre y sean cuales sean las circunstancias me he sentido agradecido.


"Una mujer desnuda y en lo oscuro

Una mujer desnuda y en lo oscuro
tiene una claridad que nos alumbra
de modo que si ocurre un desconsuelo
un apagón o una noche sin luna
es conveniente y hasta imprescindible
tener a mano una mujer desnuda.

Una mujer desnuda y en lo oscuro
genera un resplandor que da confianza
entonces dominguea el almanaque
vibran en su rincón las telarañas
y los ojos felices y felinos
miran y de mirar nunca se cansan.

Una mujer desnuda y en lo oscuro
es una vocación para las manos
para los labios es casi un destino
y para el corazón un despilfarro
una mujer desnuda es un enigma
y siempre es una fiesta descifrarlo.

Una mujer desnuda y en lo oscuro
genera una luz propia y nos enciende
el cielo raso se convierte en cielo
y es una gloria no ser inocente
una mujer querida o vislumbrada
desbarata por una vez la muerte."


No sé por dónde me vino "Táctica y estrategia", pero una vez alguien a quien quiero mucho me lo mandó con toda la bondad de un pecho tierno; y aunque a veces uno no pueda aceptar el oro que le ofrecen, atesora en el corazón toda las veces que le han querido para devolverlas cuando haga falta; porque el cariño, aunque se de sin pedirlo, es algo que siempre hay que estar presto a devolver, multiplicado por cien si es posible.


"Táctica y estrategia

Mi táctica es
mirarte
aprender como sos
quererte como sos.

Mi táctica es
hablarte
y escucharte
construir con palabras
un puente indestructible.

Mi táctica es
quedarme en tu recuerdo
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
pero quedarme en vos.

Mi táctica es
ser franco
y saber que sos franca
y que no nos vendamos
simulacros
para que entre los dos

no haya telón
ni abismos.

Mi estrategia es
en cambio
más profunda y más
simple.

Mi estrategia es
que un día cualquiera
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
por fin me necesites."


Y una vez conoci una muchacha en Barcelona, que a falta de otra herencia me dejó un volumen de las obras completas de Edgard Allan Poe y esa pelicula imposible y mágica llamada "El lado oscuro del corazón", donde me reencontré con Benedetti y descubrí al gran Oliverio Girondo y a Juan Gelman, y por supuesto, descubrí que yo también buscaba una mujer que supiese volar.

En este mundo confuso ha sido una suerte contar con Benedetti, con sus poemas sencillos y hermosisimos. Poemas que parecen más dirigidos al corazón que a un compedio de literatura. Pero ya lo dijo Pete Seeger, que era cantante: "mi tarea no es poner canciones en los oidos de la gente, sino en sus labios".
Benedetti podría decir que su tarea no fue poner poemas en los libros, sino en los corazones.

Alguien lo bastante grande para decir, sencillamente, "Compañera usted sabe, que puede contar conmigo."


"Hagamos un trato


Cuando sientas tu herida sangrar
cuando sientas tu voz sollozar
cuenta conmigo.

(de una canción de Carlos Puebla)


Compañera,
usted sabe
que puede contar conmigo,
no hasta dos ni hasta diez
sino contar conmigo.

Si algunas veces
advierte
que la miro a los ojos,
y una veta de amor
reconoce en los míos,
no alerte sus fusiles
ni piense que deliro;
a pesar de la veta,
o tal vez porque existe,
usted puede contar
conmigo.

Si otras veces
me encuentra
huraño sin motivo,
no piense que es flojera
igual puede contar conmigo.

Pero hagamos un trato:
yo quisiera contar con usted,
es tan lindo
saber que usted existe,
uno se siente vivo;
y cuando digo esto
quiero decir contar
aunque sea hasta dos,
aunque sea hasta cinco.

No ya para que acuda
presurosa en mi auxilio,
sino para saber
a ciencia cierta
que usted sabe que puede
contar conmigo."




En fin, gracias Mario, por poder contar contigo.